Общество

Депутат Ирина Манжанова раскритиковала проект обустройства новой столичной школы

20 октября, 15:543889

На заседании постоянной комиссии маслихата Астаны по вопросам строительства, экологии, транспорта, торговли и ЖКХ Ирина Манжанова озадачила руководителя Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Астаны Бактыбая Тайталиева, передает корреспондент Елорда Инфо.

«Вот этот проект строительства школы в Астане я получила три месяца назад. Вот это малые архитектурные формы. Это указано в архитектурно-планировочном задании. Это с кем согласовывается проект? Вы не выставляете никаких требований? Это 1977 год. Как вам такие архитектурные формы в школах?», - спросила депутат.

Ирина Манжанова отметила, что архитектурно-планировочное задание выдает управление архитектуры. Техзадание выдает заказчик, потом идет проектировщик, потом госэкспертиза.

«Потом мы получаем при таком количестве контрольных функций мы получаем «уникальный» проект. «Осуществление мониторинга реализации проектов строительства в соответствии с утвержденной проектной документацией и соблюдение градостроительной дисциплины». Это положение о вашем управлении», - продолжила она.

«Я могла бы эскизники принести, которые ничему не соответствуют. Градостроительный регламент в Астане шикарный. Но сегодня мы получаем вот такие проекты. Вы вообще осуществляете функции местного исполнительного органа в области архитектуры и градостроительства?», - задала вопрос Манжанова.

Также она затронула вопрос подтопления талыми водами столичного поселка Пригородный.

-Вы планируете проект детальной планировки, вертикальные планировки. Вы же это проверяете? Разбор идет с 2016 года. Люди обращаются в маслихат и пытаются решить вопрос. В общем указании к проекту написано: «талые и дождевые воды с площадки сбрасываются за счет уклона площадки на улицу Арнасай с последующим попаданием в городской коллектор ливневой канализации. Абсолютная отметка улицы Арнасай 350,48. Отметка благоустройства пятна 3 - 349,3. Разница 1,18. В результате скопления талых и дождевых вод пятно 3 будет являться подтопляемой территорией. Я пишу везде. Мне в ответ пишут, что ПДП и вертикальная отметка выданы архитектурой. И два года никто не принимает меры. Топит. Трижды открывали проверку по этому проекту. Открывали на подрядчика, на заказчика, на проектировщика. А кто выдал эту отметку? Вы можете ответить?

-Вы когда-нибудь видели городской коллектор в пригороде? Там его не существовало и не существует. Вы сейчас главный архитектор, кто за это должен отвечать? Людей сейчас два года топит, топит подвал. Кто решит эту проблему? Отметка-то ваша.

Депутат потребовала выяснить, почему так получилось и сообщила, что будет ждать официального ответа.

Подпишись в Telegram Еlorda Aqparat  ​ 




Ещё новостей + 3
Наверх